Я отнюдь не принадлежу к сторонникам, а уж тем более — поклонникам Путина; он для меня, коммуниста — холуй классового врага — олигархической буржуазии, столь же беспринципный и бессовестный. А моя безусловная поддержка затеянной Путиным специальной военной операции на Украине обусловлена исключительно тем, что укронацизм — зло и опасность для России ещё большее, нежели Путин. И потому бороться с нацизмом можно и нужно об руку с кем угодно — хоть с Путиным, хоть с чёртом лысым.
По той же причине для меня немаловажно, кто и в какой степени и форме поддерживает Путина за рубежом. В этой связи мне показалась интересной статья обозревателя моей самой любимой в мире газеты — британской «Гардиан» Джонатана Фридланда. Предлагаю вашему вниманию свой перевод этой статьи, только что появившейся на сайте уважаемого издания.
Единый ответ ЕС на войну, возможно, не продлится долго с Виктором Орбаном, пишет Джонатан. Мы должны надеяться, считает он, что к нему не присоединится Марин Ле Пен.
Фотография Владимира Путина в одиночестве сидящего в конце длинного кремлевского стола может оказаться одним из непреходящих образов этой войны, но она обманчива. Потому что, хотя каждый день приносит свежие подтверждения того, что российский диктатор залит кровью, он не без друзей. Естественно, у него есть союзники среди других жестоких мировых лидеров, будь то в Минске, Дамаске или Пекине, но у него есть приятели и в менее ожидаемых местах. В конфликте, представленном обеими сторонами как Путин против Запада, у российского лидера есть влиятельные друзья в тылу врага, и, даже если его западным поклонникам пришлось ловко изворачиваться после вторжения в Украину, они набирают силу.
Самый вопиющий пример — Виктор Орбан, апостол того, что он называет «нелиберальной демократией», который в минувшие выходные получил четвертый срок на посту правителя Венгрии. Было бы неправильно говорить, что он был «переизбран», потому что это могло бы означать настоящие выборы, которых на самом деле не было: Орбан контролирует венгерские СМИ и весь государственный аппарат.
Конечно, ему пришлось смягчить пропутинский настрой во время предвыборной кампании; он принял украинских беженцев и согласился с санкциями ЕС в отношении Москвы. Но теперь он может вернуться к прежнему стилю. Он стал самым «долгоиграющим» лидером в Евросоюзе, вооруженным абсолютным большинством голосов в Будапеште и местом в Европейском совете в Брюсселе. Как выразился один опытный наблюдатель за Европой, когда дело доходит до оказания Путину услуги и саботажа будущих действий ЕС, «Орбан всегда тут как тут». Учитывая, что ключом к ответу Запада на российское вторжение было единство, а ЕС и НАТО работают на основе консенсуса, один спойлер может помешать всем остальным.
Тем не менее, в эти выходные Путина ждёт ещё более крупный приз. В воскресенье проходит первый тур голосования на президентских выборах во Франции, и опросы показывают всплеск поддержки вечного кандидата от ультраправых Марин Ле Пен. В очном поединке с Эммануэлем Макроном, вероятно, во втором туре через две недели, разрыв между ними будет крошечный, вполне в пределах погрешности. После 2016 года, года Brexit и избрания Дональда Трампа, никто не должен быть настолько безрассудным, чтобы исключить шок во Франции.
Связи Ле Пен с Путиным более очевидны, чем большинства других. В октябре 2014 года её партия заняла 9 млн евро в российском банке для финансирования своей кампании по выборам в местные органы власти. В её промо-материале для нынешнего конкурса, который, по общему признанию, был напечатан до вторжения России на Украину, есть ее улыбающаяся фотография с Путиным.
Как и Орбан, она проворно отдалилась от Путина. Она осудила вторжение, а ключевой союзник партии сел на автобус, чтобы забрать украинских беженцев. Ей также повезло, что в предвыборной гонке участвует Эрик Земмур, знаменосец еще более правых, чье преклонение перед Путиным и первоначальная враждебность к украинским беженцам позволили Ле Пен выглядеть по сравнению ним умеренной. Это позволило ей сосредоточиться на кризисе стоимости жизни и использовать почти ядовитую непопулярность Макрона среди многих миллионов французских избирателей, которые считают действующего президента высокомерным, элитарным и презрительно оторванным от мира.
Тем не менее, мало кто сомневается в том, что будет означать победа Ле Пен. До недавнего поворота евродепутаты от ее партии стояли на пути почти всех мер ЕС, которые могли бы вызвать дискомфорт у Путина. И хотя «Фрексит» больше не является провозглашенной мечтой Ле Пен, её программа пересмотра договора Евросоюза, по сути, разрушит членство Франции в ЕС, ослабляя его, возможно, фатально, а именно этого Путин и хочет. Что касается другого соперника Макрона, лидера левого движения Жан-Люка Меланшона, то он сказал так: на протяжении многих лет он гораздо больше риторически упражнялся в отношении НАТО и США, чем в отношении Путина и России.
Конечно, Орбан и Ле Пен бросаются в глаза, потому что они либо занимают высокие посты, либо ужасно близки к ним. Но западных друзей Путина как справа, так и слева можно найти и ближе к дому. Британский круг поклонников не ограничивается такими людьми, как Найджел Фарадж, однажды назвавший Путина мировым лидером, которым он больше всего восхищается, или Джордж Гэллоуэй, чей профиль в Твиттере до этой недели показывал не одно, а два выступления в подконтрольном Путину RT, которые были поспешно удалены после того, как Twitter идентифицировал аккаунт Галлоуэя как «российское государственное СМИ». Нет, более тревожные связи ближе к вершине. Многие европейские обозреватели отмечают пристрастие Консервативной партии к деньгам русских олигархов, а также её недавняя медлительность в решении относительно грязных денег, подозревая, что последние являются, как кто-то выразился, «возвратом инвестиций, сделанных Москвой в британскую политику». Да, Великобритания без колебаний вооружает Украину, но в глазах некоторых скептически настроенных европейцев это немного похоже на маневры Орбана или Ле Пен: поспешные попытки запоздалой дезинтоксикации.
Все это, возможно, мелочь по сравнению с большим, самым влиятельным западным другом Владимира Путина, который когда-либо был: Дональдом Трампом. Его больше нет в Белом доме, хотя он вполне может вернуться туда в 2024 году, а наследие его восхищения Путиным, которого он назвал «гением», живёт в его партии. Январский опрос показал, что у республиканцев более благоприятное мнение о Путине, чем о Джо Байдене или Камале Харрис. Ведущий Fox News с самым высоким рейтингом Такер Карлсон в своем шоу транслировал тезисы Кремля, в том числе ложное заявление о том, что США финансируют лаборатории биологического оружия в Украине, и он любит подчёркивать, что у него меньше претензий к Путину, чем к американским либералам. Ведь спрашивает же Карлсон: «Путин когда-нибудь называл меня расистом?»
Это приближает к сути дела. Для определенной группы правых Путин долгое время олицетворял собой альтернативу упадку западной культуры от рук либералов: националистический, консервативный, белый, христианский идеал, не испорченный феминизмом или правами геев. Эта картина перестала быть безупречной после вторжения 24 февраля, когда оказалось, что именно Путин убивает белых европейцев-христиан. Но многие все равно цепляются за него.
Пока это позиция меньшинства. Но успех Орбана и Ле Пен показывает, что путинизм пустил на Западе прочные корни, которые могут пережить нынешний шторм. Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям, беспокоится о том, что произойдет через шесть месяцев, когда жители Запада потеряют чувствительность к изображениям насилия в Украине и когда стоимость жизни взлетит до небес. «В конце концов политическое пространство откроется для того, чтобы кто-то сказал: «Этот конфликт слишком дорог — и, может быть, Путин в любом случае не так уж плох»».
Это означает, что борьба с путинизмом будет вестись не только санкциями и оружием. Она также будет проводиться не только в России или на Украине. Угроза не так уж далека. Звонок идёт из дома.
Перевод с английского Александра Жабского.
Источник
Источник:
